Hâte d'avoir ton avis !

Je suis sûre que vous l'aurez lu avant moi

ça c'est pas sur

_________________
"on est tous l'étranger de quelqu'un" Marc Lévy

Pareil de mon côté !

Rhooo méchantes!!!!

Mais vous l'aurez mon avis

Ce qui est dommage avec Chattam (et cela n'engage que moi), c'est que plus les années passent, plus c'est commercial.
C'est comme ce groupe de musique que vous suivez depuis que vous avez 15 ans que vous n'écoutez plus aujourd'hui parce que maintenant ils font de la musique pour vendre et plus par passion (hein, on a tous vécu ça).

Bah là c'est pareil !
Chattam est un auteur prolifique, qui a énormément d'idées, toutes plus originales les unes que les autres, on ne peut pas dire le contraire.
C'est quelqu'un d'humain, de gentil (dans le bon sens du terme !!) qui n'a pas pris la grosse tête en devenant célèbre.

Je l'ai découvert en 2005 (put... 15 ans cette année) et depuis, j'ai acheté tous ses livres, mais je dois bien avouer que j'accroche de moins en moins depuis presque 10 ans. Je ne parle par d'Autre-Monde qui est à part, mais vraiment de ses thrillers.
En dehors du Signal que j'avais adoré, je ne retrouve plus le Chattam des débuts.

Est-ce moi qui change de goûts ? Ou bien est-il poussé à la "surproduction" ?

Bref, pour en revenir à Un(e)Secte, j'ai bien aimé le prologue, et les scènes avec les insectes. C'est à peu près tout.
Pour le reste, j'ai trouvé ça trop long. Rien à dire sur la manière d'écrire et tout et tout, ça c'est du Chattam ! C'est ultra visuel, très bien détaillé et on sent bien toute la recherche qu'il a faite pour que l'histoire soit plausible.

Donc, je pense arrêter-là les Chattam, sauf s'il ressort un livre dans la même veine que "Le Signal".

Pimousse, je te rassure, il m'arrive exactement la même chose avec certains romans de Maxime Chattam.
D'ailleurs, je pense que si ce n'était l'attachement que j'ai pour cet auteur (c'est quand même grâce à lui que j'ai atterri sur Plume Libre après avoir été sur le forum des Chattamistes et que j'ai rencontré notre joyeuse petite bande), je ne suis pas certaine que je continuerais à lire ses livres. Pourtant, je récidive à chaque fois et, le pire, c'est que j'en redemande !
Un(e) secte est dans ma PAL et je suis sûre qu'à un moment ou à un autre, je vais le lire.

Et dire que je l'avais découvert totalement par hasard en flânant dans les rayons de la Fnac avec L'âme du mal en 2002 (18 ans quand même !!!) et le roman se situant aux Etats-Unis, j'étais persuadée qu'il était américain

Je suis mitigée aussi sur ce tome.
Autant j'ai adoré la partie de l'enquête de Kat, autant celle d'Atticus me semblait trop 'classique'.
Dommage parce que une fois de plus, Maxime avait trouvé (et approfondi car je sais que tout est basé sur des recherches scientifiques réelles) un sujet vraiment original, autant je trouve qu'il a repris ses bases habituelles en ce qui concerne l'enquête policière.
En fait, je trouve qu'il traite beaucoup mieux les personnages qui ne sont pas flics. Il devrait peut-être laisser tomber la police un moment

Par contre, il y a une description des bestioles qui s'immiscent partout qui m'a vraiment fait frissonner!! Comme quoi j'aime toujours autant sa façon d'écrire.

D'accord avec toi Nessie : il sait toujours aussi bien y faire quand il s'agit de nous filer les miquettes. Ses descriptions des scènes avec les insectes sont parfaites !
Il a toujours une superbe écriture et le travail de recherche est impressionnant !

Et je suis d'accord avec toi : il faut qu'il abandonne les enquêtes policières je pense.

Montse : c'est tout à fait ça : un attachement particulier envers lui fait qu'on arrive pas totalement à décrocher. On lira toujours ses livres