Serial killers
Enquête sur les tueurs en série
Stéphane Bourgoin



Stéphane Bourgoin a pu s'entretenir avec plus d'une quarantaine de ces serial killers dans les prisons de haute sécurité du monde entier. Cannibales, comme Ottis Toole ou le pédophile sud-africain Stewart Wilken ; psychotiques, tel Gary Heidnik, dont le cas inspire le personnage de Buffalo Bill dans Le Silence des agneaux ; ou Richard Chase et James Riva, authentiques vampires modernes ; femmes criminelles, comme Martha Beck ou Christine Falling ; tueurs d'enfants à l'exemple de John Joubert et Albert Fish ; nécrophiles et chasseurs de têtes, à l'image de Gerard Schaefer et Ed Kemper qui sert de modèle au Hannibal Lecter de Thomas Harris ; étrangleurs de prostituées à la façon d'Arthur Shawcross, tous expriment les mêmes fantasmes sanglants - et une absence totale de remords. Grâce à de nombreux séjours à l'étranger (Etats-Unis, Afrique du Sud, Europe de l'Est, etc.), l'auteur a pu rencontrer les agents spéciaux du FBI chargés d'étudier ces assassins hors norme, ainsi que des profilers du monde entier qui utilisent une approche psychologique et des bases de données informatiques pour résoudre les enquêtes. Leurs conclusions sont confrontées à l'avis des plus grands psychiatres dans le domaine. L'ouvrage est complété par un dictionnaire bibliographique des serial killers qui est le premier du genre.




Ce livre est la référence absolue , une mine d'informations

je vous invite également à découvrir le site de Stéphane Bourgoin
http://www.au-troisieme-oeil.com/php/intro.php

Un homme qui a su utiliser le côté tragique de sa vie pour le mettre au service de l'écriture....

Effectivement Nicole.
Mais est-ce qu'à ce stade ça ne devient aps de la facsination morbide? Je m'explique.
Qu'on ait envie de comprendre le psychisme de ces personnes, soit. Pourquoi pas? Mais là ca en devient dérangenat! J'ai parfois l'impression que l'on met ces déséquilibrés (parce que c'est le mot médical! ) sur un piedestal. Comme des êtres extraordinaires. Et ce dans le sens littéral du terme= en dehors de la norme. Ils le sont certes. Mais est-ce bien utile de les monter au pinacle de cette façon.

Après je vous entend me répondre "Mais il est important de ne pas laisser de côtés les travers de l'Humanité?" Je suis tout à fait d'accord avec vous sur ce point. Mais là, c'est les mettre sous un projecteur constant. Quitte à les transformer en objectif d'adoration.

_________________
L'enfer existe, et je sais maintenant que son horreur repose en ceci qu'il n'est fait que de lambeaux de paradis
Alec Covin

c'est vrai que pour certains c'est malsain de faire l'apologie de tueurs je suis entierement d'accord on se demande quelle est la limite ? ont ils droit a une redemption apres avoir purger leur peine malgrés les atrocités qu'ils ont faite ? c'est justement le sujet du livre de karine giebel meurtres pour redemtion c'est un débat ouvert
mais personnellement avec un tel livre je prefere m'interesser à découvrir ce qui peux faire basculer un être humain pour en tuer un autre

mais c'est vrai que dans les médias, au cinéma , dans les polars il y a une surenchere et une facination entretenue pour les serial killer
et le réel depasse hélas de plus en plus la fiction
les questions que je me pose c'est pourquoi ? qui peut basculer , comment ? ...

Ce que tu dis: "Ils sont comme nous, alors pourquoi ils ont basculé, et pas nous?... est-ce qu'on pourrait basculer nous aussi?..." Je suis d'accord que ce soit intéressant.
Mais j'ai l'impression que cet homme s'est laissé dépassé par son malheur et en a fait une raison de vivre. Après je me trompe peut être.
Après ce que j'apprécie dans un polar, c'est que tous les genre de littérature peuvent être réunis en ce seul genre. D'autres recherchent le sang, les meurtres etc... Là je me pose un peu plus de questions.

_________________
L'enfer existe, et je sais maintenant que son horreur repose en ceci qu'il n'est fait que de lambeaux de paradis
Alec Covin

serions nous amateurs de polars des cerveaux un peu détraqués voir beaucoup

je le pense mais alors que dire de ceux qui les écrivent

Ils sont pires!!!!

_________________
L'enfer existe, et je sais maintenant que son horreur repose en ceci qu'il n'est fait que de lambeaux de paradis
Alec Covin

Tout à fait d'accord avec vous; C'est la raison pour laquelle je ne veux pas écrire ce genre de roman même si mon côté bucolique donne moins de profondeur au côté polar. et que cela me porte forcément préjudice. je vois bien la réaction des "critiques"...un bon roman est souvent un roman insoutenable....le problème pour l'auteur est que le lecteur est en demande de violence, dans des bouquins, sur des écrans, sans doute pour se rassurer sur son mental, pour soulager une pulsion que nous portons en nous et que " l'intelligence" nous permet de ne pas passer à l'acte. Le voyeurisme est devenu un phénomène de mode très important, une horreur plus grande chasse l'autre et on veut savoir....Commercialement parlant, c'est un pont d'or donc éditeurs et maisons de production sont demandeurs. Je ne vais pas assez souvent au cinéma, mais les romans que je cotoie dans les salons de mes compagnons de plume ne me donnent absolument pas envie de les lire. La fascination de l'horreur, de la souffrance, la jouissance devant la torture mentale ou physique, oui, c'est bien cela, la fascination du mal, la côtoyer et s'y plonger pour l'écrire et la décrire...petit jeu dangereux pour séduire son public, jusqu'où nous portera t il car il faudra sans cesse chercher dans l'horreur, le crime ou la torture l'élément qui dépassera le précédent pour se valoriser...
Pour Stéphane Bourgoin, il est certes allé très loin....

je ne connais pas l'auteur ni le titre dont vous parlez mais ce qu'il y a de sûr, c'est que même si le sujet à l'air de vous "choquer", il a le pouvoir de faire couler de l'encre !!!

voyez le débat qui s'anime ! :P





l'auteur semble avoir en effet "touché la corde sensible" !

et j'avoue que ça attise ma curiosité (malsaine ??????!!!) envers son oeuvre...

j'en suis à la moitié et je suis accro à ce livre.... témoignage sur un fait de notre époque, écrit par THE spécialiste mondial des tueurs en série.
Ce qui est passionant dans ce livre, c'est que monsieur Bourgoin aborde le sujet à la fois du point de vue de la police (et de différent pays qui plus est) , livrant à la fois des statistiques très complètes sur les crimes en général, les différences entre plusieurs types de tueurs, les méthodes utilisées selon les pays (le témoignage de Micki Pistorius est particulièrement fascinant, cette femme est réèllement hors du commun), puis aborde les crimes en série proprement dit en relatant des affaires + ou - célèbres, avec parfois des entretiens avec les tueurs.
C'est vraiment passionant, et la seule reflexion que je me fait à vrai dire, c'est que les romanciers sont à la fois très loin et très près de la vérité dans leurs écrits. Cette plongée dans l'horreur est fascinante mais demande un peu de recul aussi (et là je le dis sérieusement hein)
Parce que j'ai quand même fait des cauchemars liés aux lettres d'Albert Fish moi

Voilà, et bien je lirais les autres livres de Monsieur Bourgoin dès que possible !!!

Moi j'ai lu celui ci


On ne se rend pas tout de suite compte que ce sont en fait des faits réels, on prend ça comme un roman, puis petit à petit toute l’horreur de ses actes nous saute à la figure. On se rend compte que ce qui peut-être décrit dans les livres de Harris – Chattam et autre n’est que très en dessous de la vérité.
Ecrit dans un style reportage, c’est vrai que Bourgoin ne prend pas de gants, il nous livre les faits tels qu’ils sont avec toute l’abomination et l’atrocité qu’il peut y avoir.
A la fin du livre se trouve un petit « dico » avec tous les noms des tueurs en série et une petite synthèse de leurs crimes … Je défie qui conque de refermer ce livre et de ne pas se sentir mal.

Ca fait plus d’un an que je l’ai lu et c’est seulement maintenant que je me sens prête pour un autre Bourgoin.

En fait le "dico" se trouve à la fin de Serial Killers et non du Livre Noir

Je suis en train de lire ce fameux "Livre Noir des Serial Killers" , qui "raconte" plus en détail le parcours de plusieurs tueurs en série (Peter Kürten, Albert Desalvo, Jefferey Dahmer, Edmund Kemper etc...)

Ce qui est interessant c'est qu'il contient, par exemple, la transcription des entretiens de Peter Kürten (le vampire de Dusseldorf) lors de son arrestation et de ses rencontres avec les psychiatres. Les mots que l'on lit sont ceux du tueur lui-même, et c'est à la fois glacant et fascinant.

Comme tu dis Red, ça fout les jetons, car tout ce qui est mis dans ce livre est réel... ??:
Celui qui me fait le plus peur est Ed Kemper...

_________________
Je ne sais jamais si je vais aller jusqu'au bout d'un livre, mais j'y plonge à chaque fois sans a priori, seulement guidé par la nécessité de rêver.
JL Bizien

J'ai reçu celui du premier post du topic. Euuuh vous pouvez me réexpliquer la différence avec l'autre (couv' toute noire)?
Merci!